El tema Llorente tiene pinta de convertirse en el culebrón del verano. Nada más salir de Bilbao, la máquina de escupir rumores se puso en funcionamiento. Primero, que si en dos días se presentaba como nuevo jugador del Arsenal. Luego, que si pide 5, 5 millones netos por temporada. Hoy, uno de los portavoces (extra)oficiales del club, el periodista de Deia, José Luis Artetxe, escribe que a Bielsa no le gustan nada las pretensiones económicas del delantero. En el artículo no aparece ninguna declaración al respecto del entrenador rojiblanco, por lo que habrá que pensar que la información le ha llegado vía club. Mientras tanto, el objetivo ya está conseguido y Fernando Llorente es poco menos que el enemigo público número 1 de la hinchada. Hasta un medio tan objetivo y rigurosos como Rompecascos ha entrado en este juego peligroso, en el que se sutituye la información por rumores, los argumentos por insultos y la reflexión por un ruido ensordecedor. Que nos cuenten la verdad o que se callen.
la verdad es que llorente en el banquillo con la roja con empate a uno contra italia. las pretensiones del riojano, un desproposito. y el llorentismo del señor rompecascoa, patetico
ResponderEliminarMenos mal que las decisiones en el Athletic las toma gente tan sensata como Josu Urrutia. Si fuera por la hinchada, hace mucho que estaríamos en segunda división. Casi lo consigue Lamikiz, paradigma de forofo rojiblanco. Habrá que pensar en reforzar el equipo y mantener el bloque, siempre que la economía del club lo permita.
EliminaraUN ESTAMOS esperando que Rompecascos jauna nos explique en qué consiste el "valor intangible" de Llorente
EliminarEl maestro Ciruela que no sabia leer y puso escuela,mi hijo de 9 años entiende el "valor intangible de Llorente" en fin no hay mas ciego que el que no quiere ver o el que altavocea las consignas de su amo.
ResponderEliminarEs que tenéis unos hijos la ostia de listos; ¿No será tu hijo el que ha dicho en la ikastola que se "desapunta" del Athletic si se va Llorente ?... al que ya se dió en este blog excelentes respuestas que le cerraron la boca.
EliminarPues si algunos no son capaces de ver el valor intangible de Llorente nos centramos en el valor tangible y punto, a ver si eso lo entienden. En los últimos 30 años Lezama solo ha producido 2 delanteros de nivel, Salinas y Llorente. Salinas se fue, así que nos gastamos millonadas en fichar y pagar fichas: Uralde,Loren,Ziganda, Urzaiz, Etxeberria... Ahora tenemos un jugador hecho en Lezama desde los 10 años, que mete más de 25 goles por año, con Bielsa y con Caparrós. ¿Esto lo entendemos?
EliminarOsea que Ziganda, 16 goles en la liga 92-93 por ejemplo (solo 1 menos que Llorente en la que acaba de terminar), o Urzaiz, nada menos que 116 goles entre 1996 y 2007, fueron malas inversiones. No, si digo yo que donde no hay mata, no hay patata.
EliminarEl Sr. Rompecascos no ha venido a este mundo de la blogesfera a educar. Se podría discutir el valor intangible de Toquero, incluso el tangible. Pero estamos hablando del máximo goleador del equipo, a años luz del segundo. Y aquí ya no se discute si se merece cobrar lo que dicen que pide, se habla de "jugador mediocre", entre otras lindezas. Se mezcla todo sin sentido y el resultado es un cóctel indigesto. Rompecascos quiere generar debate, plantear interrogantes, reivindicar la pluralidad. E intentar, si la economía lo permite, que el Athletic sea un equipo competitivo. Y si no se puede, no exigir más de lo que la plantilla pueda dar.
ResponderEliminarEjem, yo, por ejemplo, no exigí nunca que el Athletic le metiera 3 goles al Manchester en Old Trafford, ni siquiera que le ganara al Real Madrid en el partido de liga en San Mamés... pro sí que plantara un poco de resistencia al Atlético de Madrid y al Barça en las finales. ¿Es eso xigir más de lo que la plantilla puede dar?.
EliminarEl Athletic tiene el mismo presupuesto que el ¡¡¡GETAFE!!! Espero haber contestado a tu pregunta.
Eliminar